Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев представил возможные итоги предстоящих выборов в Госдуму. По его оценке, «Единая Россия» может получить более 50% голосов; у КПРФ — 14–15%; у ЛДПР — 12–13%; у «Новых людей» — 8–9%; у «Справедливой России» — 5–6%.
По словам Харичева, эти прогнозы основаны на текущих социологических данных и результатах предыдущих электоральных циклов. В расчётах учитывается разница между рейтинговыми опросами и фактической явкой: у КПРФ есть «отмобилизованный» электорат (пенсионеры), который чаще ходит на выборы, тогда как у «Новых людей» поддержка моложе и менее склонна приходить на участки. Согласно этой логике, результаты некоторых партий оказываются выше, чем показывают опросы.
Харичев также указал, что в прошлом году при уровне поддержки в 39% партия в среднем получила на выборах около 60%; он не пояснил причины такой расхождения между рейтингами и итогами.
Мнение экспертов
Политолог Александр Кынев (включён Минюстом в перечень иностранных агентов) считает публичные оценки не столько директивой, сколько аналитической интерпретацией текущих трендов: если политическая обстановка изменится, изменятся и прогнозы. Тем не менее он и другие наблюдатели отмечают, что формулировки прогноза могут приобретать иной смысл, когда превращаются в ориентиры для практики.
Ориентиры для регионов и возможные последствия
Помимо публичных прогнозов, в середине мая на совещании в администрации президента обсуждались желательные параметры кампании и ориентиры по результатам для регионов — они совпадали по приблизительному уровню с названными цифрами. Регионам рекомендовали не завышать показатели «чересчур грубо», чтобы не подрывать доверие к выборам.
Передача целевых ориентиров регионам ставит вопрос о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс. Такие установки могут стимулировать использование административного ресурса: давление на зависимых работников, привлечение возможностей госучреждений и другие практики, которые уже отмечались в предыдущих кампаниях.
Формально закон запрещает использовать должностное положение в интересах партий и для предвыборной агитации, но неформальные KPI для внутриполитических блоков создают стимулы, которые могут работать в обратную сторону.
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор граждан.
