Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ сократить употребление слова «запрет», особенно в заголовках, и смещать внимание на положительные инициативы депутатов.
Журналистам советуют реже писать о запретах, ограничениях и штрафах и вместо этого «подсвечивать» законодательные предложения как полезные и доброжелательные.
При этом реальные меры — блокировки сайтов, штрафы и давление на интернет — никуда не делись. Просто теперь их предлагают описывать мягче или вовсе обходить вниманием.
В медиапространстве одновременно тиражируют заявления депутатов об отказе от самых одиозных или малозначительных инициатив: от критики запретов соцсетей для детей до отторжения идей вроде обязательной сертификации фотографов новорождённых. Это создаёт образ партии, выступающей против «чересчур запретительной» повестки.
Такая камуфляжная риторика показывает, чего действительно боится власть: не столько самих запретов — которые она и производит, — сколько растущей связки в сознании людей между блокировками, ростом цен, проблемами с коммуналкой, войной, бедностью и общим упадком.
Это может повлиять и на предвыборную ситуацию: в администрации хорошо понимают, что пределы манипуляций существуют — полностью переписать реальность невозможно.
Спрос на нормальность среди избирателей сейчас как никогда высок.
