Администрация президента поручила государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет» — особенно в заголовках, и вместо акцентирования ограничений советуют подсвечивать положительные инициативы депутатов.
Журналистам рекомендуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах и больше — о «позитивных» мерах и инициативных заявлениях парламентариев.
При этом реальные механизмы давления — блокировки, штрафы и контроль интернета — никуда не делись; предлагается лишь называть их мягче или не освещать вовсе.
Что это даёт партии
В медиа тиражируют заявления депутатов о якобы борьбе с «самыми одиозными» инициативами: партия позиционирует себя против отдельных, часто малозначительных запретов, чтобы создать образ защитника от «запретительного маразма».
Такая тактика помогает отвлечь внимание от более широких проблем и улучшить восприятие партии у части избирателей.
Запрос на нормальность как никогда высокий.
На самом деле власть продолжает вводить и поддерживать ограничения, но опасается, что люди всё чаще будут связывать блокировки, рост цен, проблемы с ЖКХ, войну и бедность с общей деградацией государства.
Это может отразиться на выборах: в администрации понимают, что у фальсификаций есть пределы, и часть стратегий направлена на снижение недовольства избирателей.
