По подсчётам аналитиков, в VIII созыве парламента приняли не менее 59 законов, которые ограничили свободу распространения информации, расширили механизмы блокировок и усилили ответственность за высказывания.
Основные направления ограничений
Среди принятых инициатив — поправки в закон о СМИ и тематические запреты: на «ЛГБТ‑пропаганду», на «пропаганду» наркотиков, введение статуса «иностранного агента», наказания за «фейки» об армии и расширенные основания для поиска «экстремистских материалов».
Итоги голосований в третьем чтении
Доля голосов «против» по этим проектам в финальном чтении составила 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против». Всего по 59 законам депутаты отдали 22 345 голосов — без учёта тех, кто не голосовал или отсутствовал.
- 21 778 — «за»
- 334 — «против»
- 233 — «воздержались»
Как голосовали фракции
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство таких законопроектов: системной парламентской оппозиции среди этих инициатив не сложилось.
Самые частые голоса «против»
- Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
- Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
- Олег Михайлов (КПРФ) — 11
- Сардана Авксентьева (Новые люди) — 7
- Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
- Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7
Самый несогласный депутат вне КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»). Даже лидеры по числу «против» нередко голосовали и «за»: у Мархаева 12 «против» при 28 «за», у Авксентьевой — 7 «против» при 33 «за».
Единственный зарегистрированный голос «против» у депутата от «Единой России» принадлежит Андрею Альшевских — при этом он выступал автором нескольких из этих инициатив.
Единственный заметный раскол
Единственной значимой точкой раскола стал закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 — «воздержались» и 67 — «против». Эти 67 голосов составили примерно 20% всех голосов «против» за пятилетний период.
* Всего по 59 законам в третьем чтении было потенциально 26 212 голосов с учётом вакантных мандатов на момент голосований.
