Соосновательница «Лаборатории Касперского», президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская в конце апреля провела встречу с офицерами Второй службы ФСБ, которые занимаются блокировками интернета и запрещением VPN‑сервисов в России.
По словам собеседников, Касперская резко раскритиковала сотрудников службы: они, как она утверждает, «вообще ничего не понимают в сети, в интернете, в технологиях». Разговор касался в первую очередь политики блокировок VPN и влияния этих мер на бизнес и разработку ПО.
Вторая служба ФСБ специализируется на делах политического характера. Руководство службы, по данным источников, ранее курировало резонансные уголовные дела и некоторые операции службы связывают с делами об отравлениях публичных фигур.
Как блокировки влияют на компании
Касперская рассказала коллегам по отрасли, что из‑за рандомных блокировок в InfoWatch регулярно «ломается инфраструктура»: сотрудники теряют доступ к обновлениям и иностранным репозиториям, из‑за чего страдает процесс разработки и поддержки продуктов.
По её словам, многие разработчики работают через VPN, потому что с российских IP заблокирован доступ ко множеству средств разработки. Поэтому нынешняя кампания против VPN создает серьёзные затруднения для IT‑компаний.
Предложение Роскомнадзора внести IP‑адреса корпоративного VPN InfoWatch в список легальных VPN Касперская отвергла: по её оценке, это могло бы показать адреса и упростить их блокировку, что нежелательно на фоне санкционного давления.
Публичный конфликт с регулятором и его последствия
В начале апреля Касперская публично обвинила Роскомнадзор в том, что попытки борьбы с обходом блокировок привели к масштабному сбою в работе ряда сервисов. Позже она извинилась за поспешные выводы после беседы с главой ведомства, который объяснил, что сбой был связан с работой одного из банковских сервисов.
Собеседники из IT‑отрасли отмечают, что полномочия по контролю за сетью и блокировкам смещаются в пользу ведомств с политическим уклоном, что усложняет технологическое сопровождение и делает решения более политизированными, чем технически обоснованными.
Эксперты и руководители компаний признают, что у Касперской есть доступ к влиятельным лицам и её мнение учитывают по ряду экономических вопросов, однако в вопросах национальной безопасности и сетевого контроля влияние частного сектора и отдельных предпринимателей ограничено.
