Что произошло
Представители нескольких региональных отделений Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры провели в Москве пикеты с требованием отклонить поправки, передающие региональным властям право выводить объекты культурного наследия из‑под государственной охраны. Ранее такие полномочия оставались за федеральными органами.
В акциях участвовали руководители отделений из Подмосковья, Рязани и Новосибирска. Глава новосибирского отделения Наталья Шамина заявляла, что поправки продвигаются в интересах застройщиков; после высказанного мнения её временно задержали, затем отпустили, и она снова вернулась в пикет.
Аргументы и опасения
Общественники предупреждают о «колоссальных рисках утрат культурного наследия»: изменение механизма охраны откроет путь к массовому исключению региональных и муниципальных памятников из единого государственного реестра и облегчит застройку охраняемых территорий.
Движение за сохранение наследия направило официальные обращения руководству парламента, указывая на возможные массовые утраты и на увеличение возможностей для девелоперов.
Местные кейсы: Рязанский кремль
В Рязанской области общественники обсуждали проект зон охраны Рязанского кремля: по условиям нового проекта исторические ландшафты вокруг кремля, в том числе заливные луга и прилегающие улицы, могут оказаться под угрозой застройки высотками. Зампредседателя рязанского отделения Игорь Кочетков охарактеризовал такие планы как «диверсию на государственном уровне».
Несмотря на протесты и обращения, соответствующие поправки были приняты Госдумой во втором и третьем чтениях в начале июля.
Требования активистов
- Отмена или пересмотр законопроекта о передаче региональным властям права снимать памятники с госохраны;
- Гарантии сохранения исторических ландшафтов и территорий вокруг памятников;
- Прозрачные механизмы оценки рисков исключения объектов из реестра и участие общественности в принятии решений.
