В РФ штрафуют и задерживают за съёмку последствий ударов — очевидцы, юристы и эксперты о причинах и последствиях

В регионах участились задержания и штрафы в отношении людей, публикующих фото и видео последствий атак беспилотников и ракет. Эксперты считают, что цель властей — не только скрыть расположение военных объектов, но и контролировать информацию о последствиях войны внутри страны.

В России составляются административные и уголовные дела против граждан, которые снимают и публикуют кадры последствий ударов по инфраструктуре и жилым площадям. Несмотря на попытки ограничить распространение таких материалов, в сети по‑прежнему регулярно появляются десятки фото и видео после каждой атаки.

Последствия удара по московскому нефтеперерабатывающему заводу в Капотне, 18 июня 2026 года

Задержания очевидцев атак стали чаще

Практика преследования людей, которые публикуют кадры последствий ударов, сложилась ещё в 2022 году и с тех пор развивается: во многих регионах сообщают о задержаниях, принуждении к публичным извинениям и угрозах уголовного преследования. В отдельных случаях людям предъявляют обвинения, которые могут повлечь серьёзные сроки лишения свободы.

Штрафы и административные меры

Наиболее распространённая форма наказания — штрафы, предусмотренные в местных кодексах об административных правонарушениях. Например, в столичных мерах предусмотрены штрафы от 3 до 5 тысяч рублей для граждан, от 30 до 50 тысяч — для должностных лиц и от 50 до 200 тысяч — для юридических лиц. В отдельных регионах штрафы для граждан достигают 5 тысяч рублей, а для организаций — до миллиона рублей.

Тем не менее в интернете продолжают появляться снимки и ролики с последствий атак: они быстро распространяются в соцсетях и мессенджерах, иногда приводя к административным или уголовным вызовам в полицию для авторов публикаций.

Юристы о правовом основании ограничений

Отсутствие военного положения в стране означает, что единого федерального запрета на публикацию таких материалов нет. Вместе с тем действует президентский указ, позволивший региональным антитеррористическим комиссиям вводить запреты на распространение материалов о последствиях атак. Исключение сделано лишь для официальной информации от военных и органов власти.

Юристы указывают, что полномочия отдельных комиссий и формулировки ограничений выглядят спорно с точки зрения законодательства, а в ряде случаев авторов контента предупреждают о возможном привлечении по уголовным статьям — вплоть до обвинений в разглашении сведений, связанных с государственной безопасностью, или государственной измене. По рекомендации правозащитников, чтобы снизить риск, советуют задерживать публикацию, скрывать признаки места съёмки и избегать кадров, по которым можно установить положение военной техники.

Как запреты влияют на общество и информационное поле

Ограничения и цензура усиливают раздражение у части населения: люди отмечают несоответствие между официальными сообщениями и тем, что видно в соцсетях. В результате часть аудитории переходит к неподцензурным источникам или получает информацию через закрытые чаты и мессенджеры, где растут слухи и тревожность.

Политологи и социологи отмечают, что стремление «вытеснить» тему войны из повседневной жизни не устраняет тревогу: проблемы экономического характера, перебои с поставками и последствия атак воспринимаются как следствие конфликта, а информационные запреты нередко лишь переводят обсуждение в неофициальное пространство.