Волна национализаций: как власть забирает бизнес у миллиардеров
Кто пострадал в первую очередь
Вадим Мошкович, совладелец одной из крупнейших агрокомпаний страны, оказался одним из самых богатых предпринимателей, у которого государство отобрало созданный бизнес; его состояние оценивают примерно в $2,9 млрд. Ряд других богатейших россиян также имеют или имели связи с властью.
Масштаб кампании и причины
С 2022 года количество уголовных дел и административных процедур, в результате которых изымались частные активы, значительно выросло. По данным адвокатского бюро, зарегистрировано более 100 дел, а общая сумма конфискованных активов превышает 6,5 трлн руб. Властям требуются дополнительные средства на финансирование военных расходов, и остановки этой практики не наблюдается.
Ответы элиты
Некоторые миллиардеры пытались снизить риск потерь через крупные безвозмездные перечисления в бюджет. После одной закрытой встречи с руководством страны в государственную казну поступили сотни миллиардов рублей пожертвований — порядка 220 млрд руб. Отдельные бизнесмены предлагали выделить ещё большие суммы.
Крупные предприниматели, в том числе те, кто раньше занимал государственные посты, оказались уязвимы: примером служит случай с одним из долгожителей бизнес‑рейтингов, который ранее работал в правительстве. Давние сроки давности и применение антикоррупционного законодательства дают правоохранительным органам изымать имущество даже спустя годы.
«Принадлежность к элите в России носит условный характер: Кремль поддерживает лояльность как пряником, так и кнутом», — отмечает Мария Снегова, старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований.
Примеры изъятий
- «Русагро» — одна из крупнейших агрокомпаний.
- Автодилер «Рольф».
- Челябинский электрометаллургический комбинат.
- «Южуралзолото».
- Крупнейший зерновой трейдер «Родные поля».
- Оператор складов Raven Russia.
- Аэропорт «Домодедово» и несколько морских портов.
- Макаронный концерн «Макфа».
- Группа «Ариант» и связанные с ней винодельни, включая крупные владения виноградников.
За последние годы государственные меры затронули сотни предприятий и показали, что близость к власти не гарантирует долгосрочной защиты активов. Для бизнеса это сигнал: контроль может усилиться в любой момент, а политическая поддержка — оказаться недостаточной.