Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли клиентам взыскивать со страховщиков убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Постановление принято 26 мая по жалобе компании «Т‑Страхование».
Суть дела
Поводом для жалобы стало дело автовладельца из Ярославля. Машина получила повреждения в ДТП, владелец потребовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости по методике Центробанка и по заключению станции техобслуживания не совпали, и ремонт не был проведён. В суде потерпевший взыскал с страховщика сумму, превышающую законом установленный лимит, а компания оспорила решение вплоть до обращения в Конституционный суд.
Позиция Конституционного суда
Суд посчитал, что действовавшие нормы нарушали баланс интересов страхователей и страховщиков. В решении отмечается, что система ОСАГО предназначена для ограниченной компенсации ущерба и не должна превращаться в механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка по методике ЦБ не превысила страховую сумму, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению».
Решение КС может ограничить практику взысканий сверх лимита ОСАГО и повлиять на судебную практику и взаимоотношения между автовладельцами и страховыми компаниями, в том числе в частях, связанных с организацией ремонта и оценкой его стоимости.
