Что постановил суд
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Банка России к депозитарию Euroclear и назначил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей. Судебное заседание проходило в закрытом режиме и длилось около восьми часов.
Основания иска
В иске Центробанк ссылался на убытки, возникшие из‑за санкционной блокировки суверенных резервов: требовались выплаты по замороженным средствам, стоимости заблокированных ценных бумаг и упущенной выгоде.
Позиция Euroclear и намерение обжаловать
Депозитарий заявил о намерении обжаловать решение, указывая, что российское решение не соответствует законодательству ЕС и не затрагивает его финансовое положение. Адвокаты компании также усматривают нарушение права на справедливое разбирательство в связи с закрытым режимом суда.
Почему исполнение будет проблематичным
- Большая часть российских резервов находится на спецсчетах типа С; обращение взыскания на такие счета по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года, запрещено указами президента.
- Euroclear зарегистрирован по бельгийскому праву, и у российских судебных решений ограниченные возможности для взыскания его зарубежных активов.
- ЕС ввёл запрет на признание и исполнение российских решений, что осложняет привлечение к исполнению в европейских юрисдикциях.
- Даже в дружественных юрисдикциях признание решения может столкнуться с практическими и правовыми препятствиями, а сам депозитарий может иметь там ограниченные активы.
Юридические и политические варианты действий
Юристы предполагают несколько сценариев: внесение исключений в действующие указы для исполнения решения через корреспондентские счета, применение мер по изъятию активов в ответ на конфискацию российских резервов или попытки взыскания в юрисдикциях, где у Euroclear есть собственные активы. Все эти варианты сопряжены с существенными рисками и неопределённостью.
«Это решение суда пока скорее служит механизмом давления на депозитарий и фактором при оценке рисков Euroclear, чем надёжным способом восстановления резервов», — отмечают эксперты.
Возможные последствия для Euroclear
Даже при отсутствии прямого исполнения решения в ЕС, ущерб может отразиться на репутации депозитария и расчётной оценке его рисков, что потенциально скажется на кредитном рейтинге и операционных издержках.
В итоге решение московского суда фиксирует претензии Центробанка и открывает правовую и политическую дискуссию о дальнейших шагах, но непосредственное возвращение замороженных резервов остаётся затруднённым.
